Lesen Sie den vollständigen Artikel und mehr im 100-jähriges Jubiläumsbuch der FCI
www.fci.be/onlinecatalogue.aspx
Raymond TRIQUET, France
Universitätsdozent im Ruhestand der Université Lille III,
ehem. Präsident der FCI-Standardkommission
Übersetzung: F. Brune
Daubenton, ein Mitarbeiter Buffons, auf den die Einführung des Merinoschafes im
Jahr 1776 zurückgeht, veröffentlichte eine Anleitung für Schäfer und Herdenführer
(Instructions pour les bergers et les propriétaires de troupeaux).
Es geht also nicht mehr lediglich um das Hüten, sondern auch um das Führen. Daubenton
(eigentlich d’Aubenton, 1716-1799) hat erheblich zur Beschreibung der Säugetiere
beigetragen und besonders zur Beschreibung der Hunde, deren Körperteile er in Standard-Manier
ausführlich erläutert. Zudem verwendet er das Wort „Rasse“, Unterteilung der Art:
„bei den Hunden gibt es mehrere sehr unterschiedliche Rassen“. „In einem Mischling
kann man ohne weiteres erkennen, von welchen Rassen er abstammt“. Bei Daubenton
finden sich Beobachtungen, die von anderen Autoren sehr viel später wieder aufgegriffen
werden. Zum Beispiel: „diese Tiere haben alle ähnliche innere Organe, die Unterscheidungsmerkmale
jeder Rasse liegen im Knochenbau und der äußeren Form des Körpers“. Der Begriff
„Unterscheidungsmerkmale“ ist auch heute zeitgemäß. Wir sagen heute, dass der Typ
im Schädel des Hundes ist. Daubenton wusste das bereits: „Die Form der Schnauze
ist das markanteste Merkmal im Körperbau der Hunde jeder Rasse“. Er beschreibt die
Mâtins, die damals dänischen Doggen (auch Kutschenhunde), Windhunde, Schäferhunde,
„die zum Hüten der Herde verwendet werden“, Wolfshunde, sibirische Hunde, Islandhunde,
Laufhunde, Braques, Dachshunde (die „mit geraden Beinen“ und die „mit gedrehten
Beinen“, wie die Hunde „die den Tau vom Grase streifen; Krummbeinig“ (Ü.: August
Wilhelm von Schlegel), welche Shakespeare 1600 in seinem Sommernachtstraum beschreibt),
große Barbets, Spaniels, Gredins (schwarze Spaniels und englische Spaniels, während
die falbfarbenen Gredins auch „Pyrames“ genannt werden, beide sind Vorfahren der
Spaniels), kleine Dänen, „die häufig schwarze und weiße Flecken haben, und wenn
sie schwarz auf weißem Grund gefleckt sind, bezeichnet man diese Geflecktheit als
Harlekin“. Man könnte glauben, der Autor ist Bernard Denis in seiner Nomenklatur
für die Haarfarben von Hunden von 1982: „geflecktes Haarkleid wird auch unter der
Bezeichnung Harlekin geführt“. Darauf folgen die türkischen Hunde, oder auch Barbarie-Hunde,
und die Doggen mit „großer, kurzer und flacher Schnauze“ und einer „Stulpnase“ als
Krönung der schwarzen Schnauze und mit falbfarbenem Körper. Buffon sagt, dass die
Dogge aus England kommt und dass „die Rasse nur schwer in Frankreich zu halten“
ist aufgrund des Klimas. Natürlich denken wir an die Bulldogge, die weder von Buffon
noch von Daubenton namentlich erwähnt wird, obwohl sie in England berühmt ist und
der Name Bulldog (Stierhund) bereits 1500 aufkam. Richard Thornbill, der das Werk
von Buffon bereits ab 1804 übersetzte, übertrug „dogue“ ins Englische mit Bulldog
und „Dogge von starker Rasse“ mit strong Bulldog. Es handelt sich natürlich um den
damaligen Bulldog, der mit seiner Schnauze Stiere roch und attackierte. Die anderen
von Daubenton genannten Hunde sind „Mischlingsrassen“ („Rassen, die von zwei Arten
erzeugt wurden“, also Mischlinge – wir würden sagen „gekreuzte Rassen“): die kleinen
Barbets, die Schoßhunde, die „sehr in Mode waren, man jetzt jedoch kaum mehr sieht“.
Im 18.Jhd gibt es also Hunde, die „in Mode“ sind, was mir „überwältigend“ modern
erscheint (!) und man nennt diese auch „Malteser Hunde“, das sind „Hunde mit langem
Haar“, die Löwen-Hunde „mit einem Haarbüschel am Schwanzende“, die Doguins oder
Bolognadoggen, deutsche Doggen oder Mopses (heute: der Mops), Doggen von kräftiger
Statur, die „viel größer“ als die „echten Doggen“ sind, „eine Mischung aus der echten
Dogge und den Mâtins oder den dänischen Hunden“.
Daubenton erklärt bereits das, was Dechambre ein Jahrhundert nach ihm in seinem
Traité de zootechnie tut. Er zeigt auf, dass bei der Kreuzung zweier Rassen „die
Merkmale des Mischlings verschwinden“, wenn man diesen mit einem Vertreter der beiden
Ursprungrassen paart. Er fügt hinzu, dass „die dominanten Merkmale“ einer der beiden
Rassen „auf den zweiten Mischling übergehen und somit bereits ab der zweiten Generation,
eine der Ursprungsrassen wieder hergestellt werden kann.“ Ferner erklärt er, wie
der Mensch „neue und unterschiedliche Rassen“ geschaffen hat, „indem er darauf geachtet
hat, die Unterschiede in der Körperform der Hunde zu erhalten, (…) indem man nur
Individuen mit denselben Merkmalen miteinander paart“. Das sind also unsere Rassehunde,
vom Menschen geschaffen und es ist Buffon selbst, der das am elegantesten ausdrückt.
Er merkt zuerst an, was noch viel später mit anderen Worten immer wieder aufgegriffen
wird, dass der Hund von allen Tieren „dasjenige ist, dessen Natur der größten Variation
unterliegt (…) die Form selbst ist nicht konstant“. Beim Hund „findet man die größte
Figurenvariation (wir würden eher Form oder Kontur sagen, oder in einem Standard
auch Allgemeines Erscheinungsbild), für die Größe, Farbe und die anderen Merkmale“.
Und so steckt man eine neue Rasse ab:
Abbildung in der Allgemeinen Historie der Natur mit der Beschreibung des königlichen Kabinetts, Bd. 5, Hofdruckerei, 1755
Abbildung in der Allgemeinen Historie der Natur mit der Beschreibung des königlichen Kabinetts, Bd. 5, Hofdruckerei, 1755
Sobald in einigen Individuen, durch einen doch sehr oft vorkommenden Zufall der
Natur, sichtbare Eigenarten oder Variationen gefunden werden, wird man versuchen,
diese weiterzuführen, indem man diese eigenartigen Individuen miteinander vereint.
Das ist Daubenton aus der Feder des Meisters. Die Wissenschaft ist also bereits
verankert und selbst die Kreuzungen, wahrscheinlich Inzucht. Aber wo bleiben die
Zuneigung zu den Hunden und der Aspekt der „Hundeliebe“? Buffon drückt dies sehr
gut aus:
Er (der Hund) ist voller Eifer, Begeisterung und Gehorsam (…)
Er verehrt den Menschen, der es nicht wert ist.
Das ist auch Kiplings Urteil ein Jahrhundert später:
Dieser Hund ist mehr wert als die meisten Menschen.
Buffon ist auch die seltsame Anpassungsfähigkeit der Hunde nicht entgangen: der
Hund „nimmt den Ton des Hauses an, das er bewohnt (…) herablassend bei den Großen
und ungehobelt auf dem Lande“. Sagt man nicht auch „wie der Herr, so der Hund“?
Warum lässt das Aufkommen der Hundeliebhaber noch mehr als ein halbes Jahrhundert
auf sich warten? Alle Zeichen stehen auf grün, aber der Lebensstandard ist nicht
ausreichend. Einst hatte ich die Leidenschaft für Rassehunde mit der Rasenpflege
verglichen. Man muss reich sein, um den Rasen mit immer komplexeren Geräten zu säen,
zu walzen und zu mähen, um ihn letzten Endes zu entsorgen. Man muss reich sein,
um Rassehunde zu züchten und zu pflegen, die keine Funktion haben, außer die, sie
auszustellen und dafür manchmal beträchtliche Entfernungen zurückzulegen. Die Kommunikationsmittel
sind noch vom Pferd abhängig und nicht von den Pferdestärken. Im Frankreich des
18. Jhd., dem „Zeitalter der Aufklärung“ wird philosophiert, studiert und man ist
ausgelassen. Bonmots werden ausgetauscht und die Damen der Zeit haben einen kleinen
Hund im Muff, aber das Volk leidet Hunger.
Es gibt noch etliche Jahre mit Mangel an Nahrungsmitteln und mit Hungersnöten (600.000
Tote im Jahr 1709, 80.000 im Jahr 1740). Buffons Zeit ist der Anfang vieler bewegter
und stürmischer Jahre, von der Revolution 1789 bis Waterloo und bis zu den Revolutionen
von 1830 und 1848 in Europa. Daubenton wird mit Ehren überhäuft, Buffons Sohn wird
guillotiniert.
Ein französischer, verächtlicher, Dichter bezeichnete das 19. Jhd. als das „Jahrhundert
der Hände“. Es war jedoch eher ein Jahr der Wissenschaft und ein Jahrhundert der
Maschinen, und das Jahrhundert der industriellen Revolution. Auf Linné, den schwedischen
Naturforscher, der im 18. Jhd. eine Nomenklatur der Beschreibung von Pflanzen und
Tieren in vier Kategorien aufstellte: Klasse, Ordnung, Gattung, Art, eine Klassifikation,
die überall angepasst und vervollständigt werden wird, auf Buffon und Daubenton
folgt Georges Cuvier mit seinen Vorlesungen über vergleichende Anatomie 1805 (das
Jahr der Schlacht von Austerlitz) und, im Jahr 1816 (ein Jahr nach Waterloo) Thierreich,
geordnet nach seiner Organisation. Cuvier ordnet den „Doguin-Mopse“ (Mops) in die
„kleinen Appartementshunde“ ein zusammen mit den Maltesern, bei denen „die Macht
des Menschen über die Natur die größten Spuren hinterlassen hat“. 1824 erscheint
die Naturgeschichte der Säugetiere von Geoffroy-Saint-Hilaire und Frédéric Cuvier
(Bruder von Georges Cuvier). Die Autoren zeigen Veränderungen auf: Verkürzung des
Kopfes und Verringerung der „Gehirnkapazität“. Die stark gebauten Doggen sind kurzlebig:
„mit fünf, sechs Jahren sind sie bereits gebrechlich“.
Geschichte eines Muffs, der von César bewohnt war, Le monde illustré (1858)
Auch das ist eine Sorge heutiger Züchter einiger Molosser! 1859 veröffentlicht Darwin
Über die Entstehung der Arten durch die natürliche Züchtung und am Ende des Jahrhunderts
verfasst der geniale Mendel mit seinen Erbsen die Gesetze der Hybridisierung (1865)
und wird zum Vater der Genetik, obwohl er in Frankreich erst nach dem ersten Weltkrieg
Anerkennung findet, wo ihm seine österreichische Nationalität und sein Mönch-Sein
zum Nachteil wird.
Der „Hundesport“ etabliert sich zuerst in England, da dort die „ländlichen Sportarten“
(rural sports) erfunden wurden und da es ein wohlhabendes Land ist aufgrund der
rasanten Entwicklung der Maschinen. Der Beweis? Die englischen Arbeiter trugen Schuhe,
während die französischen Arbeiter in Holzschuhen gingen. Daher auch der Spitzname
der Franzosen: Clogs, „Holzschuhe“, bevor sie den Spitznamen „Froschschenkelesser“
(frog-eaters) bekamen. Die phonetische Nähe von „frog“ und „clog“ ist dabei sicherlich
kein Zufall! Die technische Revolution begann in England ab dem 18. Jhd. Die ersten
Lokomotiven von George und Robert Stephenson fuhren zu Beginn des 19. Jhd. durchs
Land und der erste Personentransport erfolgte 1825. 1842 nahm Königin Victoria das
erste Mal den Zug. Ohne die Eisenbahn, gäbe es nur rein regionale Ausstellungen.
Es war jedoch keine sorglose Zeit. Es war das Zeitalter der Slums, von Oliver Twist
(1838), Hundekämpfen (der „Bull and Terrier“ hatte zu der Zeit den Bulldog aus der
Zeit Elisabeth I. ersetzt) und Rattenjagden mit zahlreichen Terriern, wie dem heute
ausgestorbenen „English White Terrier“. Hundekämpfe (Grausamkeit und Dummheit der
Menschen) waren sehr beliebt und gingen mit den Boxkämpfen ohne Handschuhe einher,
die bis 1889 andauerten. Die Terrier verbreiten sich zu der Zeit im industriellen
Norden Englands, die Rassen unterscheiden sich immer mehr voneinander und werden
eigenständiger. Die „Rassehunde“ werden in den Arbeitersiedlungen gezüchtet. Auch
in Frankreich werden die französischen Bulldoggen von den Pariser Arbeitern gezüchtet
(die Bezeichnung kommt 1741 auf, aber die Rasse wird erst 1898 offiziell anerkannt
– laut Luquet). „Die Engländer waren schon immer für ihre Hunde bekannt“, sagt Ménage
1650. Zu Beginn des 19. Jhd. ist dieser Ruf wohlverdient und der Trend „Hunde um
der Hunde selbst willen“ setzt sich im gesamten Norden des Landes durch. Das ist
auch in Dickens Roman Die Pickwickier (1836-1837) zu lesen: I should like to have
seen that dog said Mr Winkle (ich hätte diesen Hund gerne gesehen, sagte Mr. Winkle).
Das Schlüsselwort hier ist „sehen“. Man wechselt den Ort, um einen Hund zu sehen,
weil er schön oder merkwürdig ist, weil er ein Merkmal aufweist, das andere nicht
haben. Zu der Zeit kommen immer mehr Rassen auf und man beginnt Hunde als Objekt
anzusehen, zwanzig Jahre vor den ersten Ausstellungen. Die Europäer des Festlandes
beginnen mit dem Import englischer Hunde, nicht nur Jagdhunde, sondern auch Gesellschaftshunde.
Die Menschen sind schon seit langem „verrückt nach Hunden“ und die Gesellschaftshunde
genießen schon seit langem einen besonderen Status im Haus. La Fontaine schreibt
bereits in seiner Fabel „Der Esel und das Hündchen“:
Dieser Hund, weil doch so niedlich,
Darf zusammen mit
Herr und Herrin leben .
1777 inszeniert Sheridan die Komödie The School for Scandal (Die Lästerschule),
in der Lady Teazle, den Muff-Hund ihrer Tante Deborah malt. Der Mensch gibt dem
Hund die Liebe zurück, die dieser ihm entgegenbringt. Er streichelt ihn, pflegt
ihn, gestaltet ihn aber auch nach seinem Geschmack, indem er zum Beispiel die Größe
verkleinert oder die Schnauze verkürzt. Das ist, um nur einige zu nennen, mit dem
King Charles Spaniel und dem Bulldog geschehen. Der Bordeauxwein (Claret) profitiert
von einem blühenden Handel mit England und regelmäßigem Austausch. Die englischen
Hunde reisen per Schiff. In den Zirkusveranstaltungen von Bordeaux werden ab Mitte
des 18. Jhd. Kämpfe „bis auf den Tod“ organisiert. Ein Geschäftsbuch, das Auskunft
über „Kosten und Aufwendungen für Stierkämpfe“ gibt, zeigt, dass zahlreiche Doggen
und Bulldoggen zu Hauf in Rouen, Spanien, Holland und England gekauft wurden, wo
diese Kämpfe ab 1835 untersagt wurden. Die Züchter spezialisieren sich auf bestimmte
Rassen. Eine Rötelzeichnung von J.L. Agasse im Musée d’Art et d’Histoire in Genf
zeugt von der Existenz einer Doggen- und Molosserzucht im Jahr 1808.
In Großbritannien gibt es immer mehr Bücher über Hunde. Die Autoren sind leidenschaftliche
Praktiker, während in Frankreich 1859 das Werk eines adligen Jagdreiters, Le Verrier
de la Conterie, École de la chasse aux chiens courants (Die Jagdschule für Laufhunde)
von 1763, neu aufgelegt wird, und 1890 das Meisterwerk von Graf Le Coulteulx de
Canteleu Manuel de vénerie française (Handbuch der französischen Hetzjagd) erscheint.
1881 erscheint für die Jagd mit Schusswaffen Éducation du chien d’arrêt von Baron
A.C.E. Bellier de Villiers mit den Subtilitäten der Jagd mit Jagdhunden, die „mit
hoher Nase“ und „mit tiefer Nase“ jagen, und bei „Hunden, die nur für ihren Herrn
jagen“, im Gegensatz zu den Laufhunden. In der ersten Hälfte des 19. Jhd. erscheinen
erstmals Bücher über „Sport“, von Bogenschießen bis Hahnenkampf über Hundekämpfe
im „Westminster Pit“ als „Sporting Anecdotes“ von Pierce Egan aus dem Jahr 1820.
Hunde werden auch Gegenstand von rassenspezifischen Studien, wie im Buch Dogs von
Charles Hamilton Smith (1839-40). Der produktivste Schriftsteller seiner Zeit ist
zweifelsohne Delabere Blaine, der 1803 eine Abhandlung über die Krankheiten von
Pferden und Hunden veröffentlicht nach einem Buch über die Staupe (Distemper in
Dogs) mit der Entdeckung eines „wirksamen Heilmittels“ (dies ist anzuzweifeln!).
1817 veröffentlicht er ein Werk über Hundekrankheiten, 1824 eine „philosophische
und praktische“ Abhandlung über die Zucht und 1832 eine „nosologische“ Beschreibung
der Hundekrankheiten. Lektüre in Hülle und Fülle, für die auch Leser gebraucht werden!
Die Hundeliebhaber sind zahlreich, unter ihnen finden sich auch „Sport“freunde,
und die Großen dieser Welt und sogar die Königsfamilie. Königin Victoria liebte
Hunde und ihr Gemahl, Prinz Albert, machte den Dackel in den 1840er Jahren in England
bekannt. Die Königin hatte Hundezwinger in Windsor (Royal Kennels). Delabere Blaine
ist in der Geschichte der Hunde vor allem aufgrund seines riesigen Werkes von 1240
Seiten mit 600 Radierungen ein Begriff: Encyclopaedia of Rural Sports. Es ist eine
Zeit, in der einige eigenartige Priester „mehr Zeit im Sattel als hinter der Kanzel“
verbringen: eingefleischte Jäger wie der Priester John Froude, bekannt für seinen
scheußlichen Charakter und die Ablehnung jeglicher Obrigkeit, und sei es der Bischof.
Sein Freund der Priester John Russell, genannt Jack Russell (1795-1883), ein großer
Liebhaber des Box- und Ringkampfes, besaß erst Otterhunde, dann 1819 seinen ersten
Terrier und anschließend noch viele andere, die so unterschiedlich von den Terriern
später im Ring waren, wie „die Heckenrose von der Gartenrose“ (Dan Russell). Der
Gegensatz „Gebrauchshund versus Ausstellungshund“ ist bereits bei den frühen Hundeliebhabern
präsent.